Topic: 311 sì-314 no (Letto 3045 volte)

Captain Spaulding · « **Risposta #15 il:** 15 Dicembre 2010, 13:32:26 »

Citazione da: lin61 - 15 Dicembre 2010, 13:20:44

ragazzi dai per lo meno qui evitiamo diparlare di politica,non se ne puo piu....

è stato aperto un topic apposta... se non ti interessa non lo guardi...

fuorigamma · « **Risposta #16 il:** 15 Dicembre 2010, 13:42:53 »

Citazione da: Empirico - 15 Dicembre 2010, 13:24:48

Ovviamente il mio era un disclaimer dovuto e non una forma di censura.

mai pensato!

andrea · « **Risposta #17 il:** 15 Dicembre 2010, 15:02:24 »

Citazione da: Empirico - 15 Dicembre 2010, 13:14:46

Ricordo che i candidati sono scelti dai partiti grazie ad una legge voluta a furor di popolo,per tentare di contrastare il "voto di scambio".

Senza voler considerare Wikipedia il verbo, si direbbe che sia stata votata a furor di Popolo delle liberta': agli altri non avra' certo fatto ribrezzo, ma esistera' una pena maggiore per chi l'ha stilata, presentata e fatta votare, no ?. Mi parrebbe poi in ultima analisi che si sia spostato solo il partner dello scambio, dal singolo candidato a chi la lista la stila (involontario, ma godibile, gioco di parole), promuovendo quell'accentrazione del potere che è, a mio dire, il principale scopo di questa legge.

Empirico · « **Risposta #18 il:** 15 Dicembre 2010, 15:57:45 »

Allora,sull'onda di Mani Pulite,se ne parlò moltissimo e sembrava quello che avrebbe potuto abbattere le clientele.La mia era solo una memoria storica,mi rendo conto che la corruzione è nei comportamenti e non nelle leggi.
In ogni caso anche i candidati locali erano espressioni dei partiti o,se vogliamo,della corruzione all'interno delle loro sedi.
Mi pare che la modifica cui mi riferisco fosse compresa nel Mattarellum del 1993,non nella Calderoli.

EDIT:

http://it.wikipedia.org/wiki/Voto_di_preferenza#Italia

GustaV · « **Risposta #19 il:** 15 Dicembre 2010, 16:16:49 »

Si andrà alle elezioni anticipate comunque. L'ostinazione di Berlusconi verso il voto di fiducia è stata una scelta strategica: evitare che Fini e Bersani potessero arrivarci in posizione rafforzata, costruendosi un ruolo in un governo tecnico di transizione.
E' stato un rischio, ma ha raggiunto l'obiettivo.

Il problema della politica italiana, al di là delle fazioni, è soprattutto l'enorme dispendio di energie nella gestione delle controversie. I politici passano il tempo ad attaccare le altrui posizioni e difendere le proprie, senza riuscire a legiferare come dovrebbero.
Sarò demagogico, ma vorrei sentire parlare di programmi, idee, iniziative ed obiettivi per il bene del Paese, sono stufo di sentire solo insulti e provocazioni, l'unico obiettivo delle opposizioni è rovesciare il Governo, con attacchi personali e qualunque altro strumento a disposizione.

Mi piacerebbe sentire parlare i vari Fini, Bersani, Di Pietro non solo dell'anticristo e di quanto stia al centro del male, sarebbe bello che portassero avanti una critica, anche spietata, ma con dei contenuti propositivi: non basta dire: "tu sbagli", bisogna dire "tu sbagli perchè... io farei così". Questo dovrebbe essere lo spirito dell'opposizione, perchè dire di no per principio, con l'obiettivo di creare pressione di voti a prescindere dai contenuti, non è sano. Nausea.

C'è una sola soluzione: una riforma strutturale del sistema politico italiano. Le lobby non si smontano con la cultura, servono prese di posizione forti.

Empirico · « **Risposta #20 il:** 15 Dicembre 2010, 16:28:42 »

Le lobby secondo me non si smontano,sono dei sub-organismi naturali di ogni sistema,non solo economico.
Quelle economiche condizionano ovviamente la vita sociale e politica di un Paese e vanno incanalate in positivo dalla politica,rendendo per esempio trasparente la loro partecipazione.

GustaV · « **Risposta #21 il:** 15 Dicembre 2010, 16:29:51 »

Hai ragione, mi sono espresso male: non lobby, ma lobby politiche
Anche hondacb.net è una lobby, di fatto

Empirico · « **Risposta #22 il:** 15 Dicembre 2010, 16:35:46 »

All'interno delle lobby ci sono giochi di "riposizionamento",nella migliore delle ipotesi,continui.
La dinamica sociale crea le lobby,unendo e dividendo a seconda delle necessità dei singoli che tendono a raggrupparsi,per bisogno personale o per similitudine (bisogno collettivo).
In qualche modo la mafia è una lobby.

boldor · « **Risposta #23 il:** 15 Dicembre 2010, 19:21:32 »

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iwiR-ed5u00
[/youtube]

Totò aveva già capito tutto!!!

mdonald · « **Risposta #24 il:** 17 Dicembre 2010, 10:59:18 »

a boldo' sei un fenomeno, come fai a trovare tutta questa roba!

toto' non solo aveva capito, ma gia' lo sapeva ... anche il numero!!!!!

HondaCB.Net

News:

Autore Topic: 311 sì-314 no (Letto 3045 volte)

Captain Spaulding

Re: 311 sì-314 no

fuorigamma

Re: 311 sì-314 no

andrea

Re: 311 sì-314 no

Empirico

Re: 311 sì-314 no

GustaV

Re: 311 sì-314 no

Empirico

Re: 311 sì-314 no

GustaV

Re: 311 sì-314 no

Empirico

Re: 311 sì-314 no

boldor

1963 - 3 voti!!!

mdonald

Re: 311 sì-314 no